Пропущений строк позовної давності – відмова в задоволенні позову!?

14.09.2020

Чимало людей у своєму житті стикалось із ситуацією, коли до них було подано позов до суду, наприклад, про стягнення заборгованості (чи то за кредитними договорами, чи то за житлово-комунальні послуги, чи то за виконані роботи). Проте, небагато хто, отримавши таку позовну заяву, знає, що навіть за умови реального існування боргу, стягнути його у судовому порядку можливо лише за умови, що позивачем не було пропущено строк позовної давності.

Що ж це за строк і як його обчислювати? В широкому розумінні строк позовної давності – це конкретно визначений у законі час для звернення до суду, який надано особі, чиї права було порушено. Цивільний кодексу України встановлює, що загальний строк позовної давності становить 3 роки. Саме цей строк застосовується у переважній більшості, але, у конкретно визначених законом випадках, він може бути і скороченим або більш тривалим порівняно із загальним строком. Окрім того, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін у договорі.

Обчислення строку позовної давності починається з того моменту, коли особа дізналась або могла дізнатися про порушення своїх прав. *Для прикладу: за договором про надання послуг надані послуги повинні бути оплачені до 20.04.2020 включно. Отже, якщо такі послуги не сплачені до вказаної дати, то строк позовної давності потрібно обчислювати з 21.04.2020. А звернутись до суду із позовом про стягнення заборгованості за надані послуги можна протягом 3 років, тобто з 21.04.2020 до 21.04.2023.

Тобто, якщо особа без поважних причин та в силу власної недбалості «забула» подати позов у відведений їй для цього час, то суд відмовляє їй у поновленні порушених прав. Проте, що важливо! Зробити це суд може лише тоді, якщо особа, до якої звернулись із позовом, подасть відповідну заяву про застосування строку позовної давності. Інакше – суд самостійно не зможе застосувати такий строк і за умови обґрунтованості позовних вимог – винесе рішення на користь Позивача.

Окремо звертаємо увагу, на ще один важливий нюанс: якщо позивач доведе поважність причин пропуску ним строку позовної давності та наявність об’єктивних обставин, які унеможливлювали та ускладнювали своєчасне подання ним позову, суд виноситиме рішення, не враховуючи факту пропуску строку позовної давності. Однак при цьому, закон не передбачає навіть приблизного переліку поважних причин, які можуть бути визнані такими для захисту порушеного права. Виходячи із судової практики, серед таких поважних причин можуть бути: тривала хвороба позивача, що не давала можливості звернутись із позовом вчасно, перебування у тривалому відрядженні, необізнаність особи щодо місця перебування боржника, протиправних дій інших осіб, які перешкоджали поданню позову, та ін. Проте, вирішення питання про поважність чи неповажність тієї чи іншої причини пропуску строку позовної давності належить до компетенції суду, який безпосередньо вирішує конкретну справу.

Виникає цілком логічне запитання: для чого ж законодавець надає можливість боржнику «законно» уникнути стягнення заборгованості? Відповідь неодноразового надавав Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, вказуючи, що «позовна давність – це законне право правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення. Термін позовної давності, що є звичайним явищем у національних законодавствах держав – учасників Конвенції, виконує кілька завдань, у тому числі забезпечує юридичну визначеність та остаточність, запобігаючи порушенню прав відповідачів, які можуть трапитись у разі прийняття судом рішення на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу».

То ж будьте уважні! Якщо Ваші права порушені, не гайте часу і звертайтесь до суду вчасно. Ну, а якщо Ви являєтесь відповідачем, не забудьте при ознайомленні з позовною заявою звернути увагу, чи не пропустив позивач строк для звернення до суду.

Для зручності нижче наведена таблиця строків позовної давності, за допомогою якої Ви зможете швидко дізнатись, який строк позовної давності діятиме саме для Вашої ситуації.

Якщо у Вас виникають при обчисленні строків будь-які складнощі, звертайтесь за консультацією, будемо раді Вам допомогти:)

Підстави для застосовуння строку позовної давності		Строк позовної давності	Законодавче регулювання
Загальна позовна давність		3 роки	ст. 257 Цивільного кодексу України (далі – ЦКУ)
Позовна давність у цивільних та господарських правовідносинах:
стягнення неустойки (штрафу, пені)		1 рік	п.1 ч.2 ст.258 ЦКУ
спростування недостовірної інформації, поміщеної у засобах масової інформації		1 рік	п.2 ч.2 ст.258 ЦКУ
переведення на співвласника прав та обов’язків покупця у разі порушення переважного права купівлі частки у праві спільної часткової власності		1 рік	п.3 ч.3 ст.258 ЦКУ, ч.4 ст. 362 ЦКУ
у зв’язку з недоліками проданого товару		1 рік	п.4 ч.3 ст.258 ЦКУ, ст.681 ЦКУ
розірвання договору дарування		1 рік	п.5 ч.2 ст.258 ЦКУ, ст.728 ЦКУ
у зв’язку з перевезенням вантажу, пошти		1 рік	п.6 ч.2 ст.258 ЦКУ, ч.3 ст.925 ЦКУ
оскарження дій виконавця заповіту		1 рік	п.7 ч.2 ст.258 ЦКУ, ст.1293 ЦКУ
визнання недійсним рішення загальних зборів товариства		1 рік	п.8 ч.2 ст.258 ЦКУ
визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.		4 роки	ч.5 ст.258 ЦКУ
відшкодування збитків у зв’язку з пошкодженням речі, яка була передана у користування наймачеві, а також відшкодування витрат на поліпшення речі		1 рік	ст.786 ЦКУ
вимоги щодо неналежної якості роботи, виконаної за договором підряду		1 рік	ч.1 ст.863 ЦКУ
вимоги щодо неналежної якості будівель і споруд		3 роки	Ч.1 ст.863 ЦКУ
вимоги чекодержателя про оплату чека		1 рік	ч.2 ст.1106 ЦКУ
вимоги, що випливають з неналежної якості робіт за договором підряду на капітальне будівництво	щодо недоліків некапітальних конструкцій	1 рік (у разі, якщо недоліки не могли бути виявлені за звичайного способу прийняття роботи, – 2 роки)	ч.3 ст.322 Господарського кодексу України (далі – ГКУ)
	щодо недоліків капітальних конструкцій	3 роки (у разі, якщо недоліки не могли бути виявлені за звичайного способу прийняття роботи, – 10 років)	ч.3 ст.322 ГКУ
	відшкодування збитків, завданих замовникові протиправними діями підрядника, які призвели до руйнувань чи аварій.	30 років	ч.3 ст.322 ГКУ
вимоги, що випливають з Договору підряду на проведення проектних і досліджувальних робіт	відшкодування замовнику збитків, спричинених недоліками проекту	10 років	ч.5 ст.324 ГКУ
	Збитки, завдані замовнику протиправними діями підрядника, які призвели до руйнувань, аварій, обрушень	30 років	ч.5 ст.324 ГКУ
поставка товарів неналежної якості		6 місяців	ч.8 ст.269 ГКУ
пред’явлення перевізником до вантажовідправників та вантажоодержувачів позовів, що випливають з Договору перевезення вантажу		6 місяців	ч.5 ст.315 ГКУ
вимоги, що випливають з Договору побутового підряду	вимога про безоплатне усунення недоліків роботи, виконаної за договором (у разі відсутності гарантійного строку)	2 роки	ч.3 ст.10 ЗУ «Про захист прав споживачів»
	вимога про розірвання договору та відшкодування збитків за наявності у роботі (послузі) істотних недоліків	10 років	ч.4 ст.10 ЗУ «Про захист прав споживачів»
Позовна давність у сімейних правовідносинах:
вимога про поділ майна, заявлена після розірвання шлюбу		3 роки	ч.2 ст.72 Сімейного кодексу України (далі – СКУ)
вимога про визнання батьківства		1 рік	ч.2 ст.129 СКУ
вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини		1 рік	ч.3 ст.138 СКУ
вимога про визнання материнства		1 рік	ч.3 ст.139 СКУ
Позовна давність у трудових правовідносинах:
поновлення порушених прав працівника		3 місяці	ч.1 ст.133 Кодексу законів про працю (далі – КЗпП)
незаконне звільнення працівника		1 місяць	ч.1 ст133 КЗпП
стягнення з працівника матеріальної шкоди, заподіяної підприємству, установі, організації		1 рік	ч.3 ст.133 КЗпП
Позовна давність у адміністративних правовідносинах:
звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи		6 місяців	абз.1 ч.2 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС)
звернення до адміністративного суду суб’єкта владних повноважень		3 місяці	абз.2 ч.2 ст.122 КАС
звернення до адміністративного суду з позовами у спорах за участю суб’єктів владних повноважень з приводу проведення аналізу ефективності здійснення державно-приватного партнерства та позовами у спорах, що виникають у зв’язку з проведенням та/або визначенням результатів конкурсу з визначення приватного партнера та концесійного конкурсу		3 місяці	абз. 3 ч.2 ст.122 КАС
звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби		1 місяць	ч.5 с.122 КАС
оскарження індивідуальних актів Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства фінансів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та рішень Кабінету Міністрів України стосовно виведення банків з ринку		3 місяці	ч.2 ст.266-1 КАС