Спілкування з дитиною, яка живе за кордоном: Верховний Суд оприлюднив огляд практики за 2024–2026 роки

3 листопада 2026 року Верховний Суд оприлюднив огляд практики Касаційного цивільного суду щодо участі батьків у вихованні та спілкуванні з дітьми, які тимчасово проживають за межами України. До огляду увійшли постанови КЦС ВС, ухвалені з 2024 року до серпня 2026 року. Для тисяч родин, де дитина з матір’ю виїхала за кордон, а батько залишився в Україні, це фактично інструкція, як суди вирішують такі спори.

Що узагальнив Верховний Суд

Огляд складається з двох розділів: особливості спорів щодо дітей, які тимчасово перебувають за кордоном (дев’ять правових питань), та участь інших родичів — зокрема баби — у спілкуванні з дитиною. Серед тем: дистанційне спілкування під час воєнного стану, відстрочення виконання рішення, затяжний конфлікт між батьками, проживання батьків у різних країнах, побачення в присутності іншого з батьків, приховування місця проживання дитини, роль висновку органу опіки.

Ключові позиції

Виїзд дитини не скасовує прав батька. Тимчасове перебування дитини за кордоном не може обмежувати права того з батьків, хто залишився в Україні; відеозв’язок визнано належною альтернативою особистим зустрічам (справа № 487/2960/23, постанова від 12.03.2025).
Відстрочення — не безстрокове. Відкласти виконання рішення про порядок спілкування на невизначений строк означає зробити захист ілюзорним; відповідно до ч. 6 ст. 435 ЦПК відстрочення не може перевищувати одного року (№ 285/7632/23, 22.01.2025).
Конфлікт батьків — не підстава для обмеження. Тривалі неприязні стосунки між батьками самі по собі не позбавляють права на участь у вихованні того, хто живе окремо (№ 607/352/23, 04.03.2026).
Різні країни — не перешкода. Проживання батьків у різних державах не є підставою обмежити спілкування; суд може встановити порядок із регулярним відеозв’язком (№ 761/23073/22, 04.02.2026).
Спір вирішується незалежно від доведення перешкод. Суд має визначити конкретний порядок участі, навіть якщо інший з батьків формально не чинить перешкод (№ 754/8151/23, 30.04.2025).
Припинення фактичного шлюбу між батьками не є підставою обмежувати спілкування з дитиною (№ 686/21561/24, 01.04.2026).

Окремо Суд звертає увагу, що тривале приховування місця проживання дитини за кордоном може оцінюватися як істотне порушення домовленостей між батьками, а воєнний стан сам по собі не звільняє від виконання рішення — потрібно довести його прямий вплив.

Кого це стосується

батьків (найчастіше — батьків-чоловіків), чиї діти виїхали за кордон з іншим із батьків;
матерів, які проживають з дітьми за кордоном і отримали позов або рішення про порядок спілкування;
бабусь і дідусів, яким обмежують спілкування з онуками.

Практичні поради

Фіксуйте всі спроби контакту з дитиною: листування, дзвінки, відмови, повідомлення про зміну адреси.
У позові пропонуйте реалістичний графік: регулярні відеодзвінки з конкретними днями і часом, зустрічі під час приїздів в Україну чи за кордоном.
Якщо інша сторона просить відстрочити виконання — пам’ятайте, що строк не може перевищувати одного року, а посилання лише на воєнний стан недостатньо.
Відсутність висновку органу опіки не блокує розгляд справи, але такий висновок посилює вашу позицію — звертайтеся до служби у справах дітей заздалегідь.
Посилайтеся на постанови з огляду ВС: суди нижчих інстанцій зобов’язані враховувати висновки Верховного Суду.

Джерела

Потрібна консультація? Юристи АО «Лобі-консалтинг» допоможуть підготувати позов про визначення порядку спілкування з дитиною, заперечення на відстрочення чи мирову угоду між батьками, зокрема якщо одна зі сторін перебуває за кордоном. Звертайтеся: lobby-consulting.com.