


6 листопада 2026 року Верховний Суд оприлюднив позицію Касаційного господарського суду (постанова від 15 жовтня 2026 року у справі № 910/3831/22): кошти не можна перераховувати підприємству, місцезнаходження якого зареєстроване на тимчасово окупованій території, — навіть якщо їх стягнуто за судовим рішенням у виконавчому провадженні. Поки така компанія не змінить податкову адресу на підконтрольну Україні територію, виплата їй заборонена.
Боржник оскаржив дії приватного виконавця, який у межах виконавчого провадження стягнув кошти на користь стягувача. Місцезнаходження стягувача зареєстроване на тимчасово окупованій території. Боржник просив зобов’язати виконавця повернути стягнені кошти, посилаючись на статтю 13 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII, яка обмежує перерахування коштів на рахунки суб’єктів господарювання з ТОТ.
Оскільки стягувач на момент розгляду справи податкову адресу не змінив, правових підстав для виплати йому присуджених коштів не було. Касаційну скаргу залишено без задоволення; рішення попередніх інстанцій змінено лише в частині суми, яку виконавець має повернути боржнику.
Водночас стягувач не втрачає права на виконання: після належної зміни та реєстрації податкової адреси він може звернутися до державного або приватного виконавця із заявою про відкриття виконавчого провадження.
Позиція важлива тим, що Верховний Суд прямо поставив заборону статті 13 Закону № 1207-VII вище за обов’язковість виконання судового рішення в частині самого перерахування коштів. Тобто наявність виконавчого документа не легалізує платіж на користь суб’єкта, податкова адреса якого залишається на окупованій території. Ризик несуть як виконавці, так і самі учасники розрахунків.
Джерела:
Потрібна консультація? Юристи АО «Лобі-консалтинг» допоможуть оцінити ризики розрахунків із контрагентами з ТОТ, оскаржити дії виконавця або супроводити зміну податкової адреси. Звертайтеся: lobby-consulting.com.