Автоматичне повернення на військовий облік: Верховний Суд не зупинив рішення, яким визнано нечинними пункти постанови КМУ №932

22 жовтня 2026 року Верховний Суд, за повідомленнями kadroland.com та sud.ua, відкрив касаційне провадження за скаргою Кабінету Міністрів у справі № 320/31215/25, але не зупинив виконання рішення апеляційного суду, яким пункти 17 і 17-1 постанови КМУ № 932 визнано протиправними та нечинними. Саме ці норми дозволяли автоматично повертати на військовий облік людей, яких раніше зняли з нього через непридатність.

Що вирішили суди

Постанова КМУ від 16.08.2024 № 932 запровадила експериментальний проєкт з автоматичної верифікації відомостей про призовників, військовозобов’язаних і резервістів: реєстр «Оберіг» отримує дані з інших державних реєстрів, а чоловіків 25–60 років ставлять на облік без проходження ВЛК і особистого візиту.

Позивач у справі ще у 2017 році був визнаний непридатним і знятий з військового обліку, а в травні 2025 року виявив, що його знову поставили на облік. Суд першої інстанції в грудні 2025 року в позові відмовив, вважаючи автоматизацію технічною процедурою. Проте 16 вересня 2026 року Шостий апеляційний адміністративний суд скасував це рішення і:

визнав протиправними та нечинними пункти 17 і 17-1 постанови № 932;
зобов’язав Кабмін привести постанову у відповідність до Закону «Про військовий обов’язок і військову службу»;
зобов’язав створити механізм зняття з обліку осіб, яких поставили на нього за цими нормами.

Суд виходив з того, що взяття на облік і зняття з нього — юридично значущі дії, а не технічні операції: людину, яку визнали непридатною і виключили з обліку, не можна повторно поставити на облік автоматично, без належної перевірки.

Що змінила ухвала Верховного Суду

Кабмін 12 жовтня подав касаційну скаргу і клопотання про зупинення дії рішення апеляції. Сама по собі касаційна скарга рішення не зупиняє — для цього потрібна окрема ухвала ВС. За даними kadroland.com, 22 жовтня ВС відкрив провадження, але в зупиненні відмовив. Отже, до остаточного рішення касаційного суду постанова апеляції залишається чинною, а питання про те, чи остаточно втратять силу пункти 17 і 17-1, вирішить Верховний Суд за результатами розгляду скарги.

Водночас поки невідомо, як і коли уряд виконає рішення та що буде з тими, кого вже повторно поставили на облік: механізму масового зняття з обліку наразі немає.

Кого це стосується

чоловіків, яких раніше зняли або виключили з військового обліку за станом здоров’я, а згодом вони знову побачили себе військовозобов’язаними в «Резерв+» чи в ТЦК;
роботодавців, які ведуть військовий облік працівників і отримують від ТЦК запити щодо таких осіб;
чоловіків за кордоном, які оформлюють консульські послуги й стикаються з розбіжностями в даних «Оберегу».

Практичні поради

Перевірте свій статус у «Резерв+» або через ЦНАП/ТЦК. Зважте: з 22:00 23 жовтня до 08:00 26 жовтня державні реєстри та «Дія» працюють з обмеженнями через технічні роботи, тож частина послуг тимчасово недоступна.
Зберіть документи, що підтверджують зняття з обліку: постанову ВЛК, військовий квиток або тимчасове посвідчення з відповідними відмітками, довідки МСЕК (якщо є).
Зверніться письмово до ТЦК із заявою про виправлення відомостей, пославшись на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2026 у справі № 320/31215/25. Зберігайте копію заяви з відміткою про отримання.
Не ігноруйте повістки та вимоги, поки статус офіційно не виправлено: до внесення змін у реєстр обов’язки військовозобов’язаного формально зберігаються, а оскаржувати дії ТЦК слід у встановленому порядку.
У разі відмови — оскаржуйте її в адміністративному суді; позиція апеляційного суду в цій справі може бути важливим аргументом.
Роботодавцям варто фіксувати документи працівників про непридатність і враховувати їх під час звіряння з ТЦК.

Джерела:

Потрібна консультація? Юристи АО «Лобі-консалтинг» допоможуть перевірити ваш статус військового обліку, підготувати заяву до ТЦК та, за потреби, оскаржити незаконну постановку на облік у суді. Звертайтеся: lobby-consulting.com.