20 жовтня 2026 року фахові видання оприлюднили індивідуальну податкову консультацію ДПС від 14.09.2026 №5444/ІПК/99-00-21-02-02. Вона відповідає на практичне запитання кредиторів: чи можна визнати борг контрагента безнадійним і списати його одразу після того, як виконавець повернув виконавчий документ через відсутність у боржника майна, — чи треба чекати три роки, поки мине строк повторного пред’явлення. Податківці відповіли, що чекати не потрібно.
Яку ситуацію розглядала ДПС
До податкової звернулося ТОВ — платник податку на прибуток і ПДВ. Компанія виграла в суді спір про стягнення боргу за договором постачання паливно-мастильних матеріалів і отримала наказ суду. Виконавець відкрив провадження, але майна боржника не знайшов, а розшук не дав результату. Тому виконавець виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону «Про виконавче провадження» №1404-VIII.
Що відповіла податкова
- Постанова виконавця про повернення виконавчого документа через відсутність майна та безрезультатний розшук є достатнім підтвердженням для визнання заборгованості безнадійною за пп. «є» пп. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу.
- Списати таку заборгованість в обліку можна з дати отримання постанови.
- Те, що стягувач має право повторно пред’явити документ до виконання протягом трьох років (ст. 12 Закону №1404-VIII), на визнання боргу безнадійним не впливає.
Аналогічний підхід ДПС висловлювала і раніше, зокрема в ІПК від 11.05.2026 №2700/ІПК/99-00-21-02-02.
Наслідки для податку на прибуток
Як списання вплине на фінансовий результат, залежить від того, чи створювала компанія резерв сумнівних боргів (пп. 139.2.1 і 139.2.2 ПКУ):
- якщо заборгованість списано за рахунок резерву і вона ним покрита — фінансовий результат до оподаткування зменшується на суму списаного боргу;
- якщо резерву не створювали — фінансовий результат збільшується на суму списання;
- якщо списання за рахунок резерву перевищує його розмір — фінансовий результат збільшується на різницю.
Окремо варто пам’ятати: за позицією ДПС (ІПК від 15.11.2024 №5271), списання безнадійної дебіторки за неоплачені товари чи послуги не дає підстав коригувати податкові зобов’язання з ПДВ.
Кого це стосується
- компаній-кредиторів, які виграли суди проти контрагентів, але не змогли стягнути борг;
- бухгалтерів і фінансових директорів, які формують резерв сумнівних боргів і закривають рік;
- стягувачів у виконавчому провадженні (АСВП), яким виконавець повернув виконавчий лист чи наказ.
Практичні поради
- Зберігайте оригінал постанови про повернення виконавчого документа та докази дати її отримання — саме з цієї дати борг може вважатися безнадійним.
- Перевірте підставу повернення. Позиція ДПС стосується саме п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону №1404-VIII (відсутність майна, безрезультатний розшук). Інші підстави повернення потребують окремого аналізу.
- Врахуйте суперечливу практику. У старішій ІПК від 25.06.2021 №2529 ДПС вважала визнання боргу безнадійним до спливу строку повторного пред’явлення безпідставним. ІПК має індивідуальний характер, тому для великих сум доцільно отримати власну консультацію ДПС або юридичний висновок.
- Не відмовляйтеся від стягнення. Списання в обліку не позбавляє права повторно пред’явити документ до виконання, якщо в боржника з’явиться майно. Відстежуйте його стан через АСВП та державні реєстри.
- Узгодьте облік і податки: перевірте, чи покритий борг резервом, і відобразіть коригування фінрезультату в декларації з податку на прибуток.
Джерела:
Потрібна консультація? Юристи АО «Лобі-консалтинг» допоможуть оцінити перспективи стягнення боргу, супроводять виконавче провадження та підготують документи для списання безнадійної заборгованості. Звертайтеся: lobby-consulting.com.